Etter vel to ukers bruk av Canon's nye kamera kommer jeg med mine første inntrykk.

Nettsteder og forum som dpreview.com overøses av innlegg om hvem som har vunnet "kampen" mellom Nikon og Canon. Ut i fra hva jeg har lest meg frem til kan det virke som Nikon trekker det lengste strådet, i hvertfall med tanke på ISO støy. Jeg har ikke mulighet til å foreta noen sammenlikning mellom kameraene siden jeg bare har Canon utstyr. Hvilket kamera som kommer best ut vet jeg ikke, men jeg har gjort meg opp noen synspunkter om 1D Mark IV.

ISO 

Steget fra mitt gamle kamera, 1D Mark II, til 1D Mark IV er stort. Mye har skjedd med teknologien siden jeg kjøpte mitt første pro kamera. Jeg hadde høye forventninger til ISO støyen på det nye kameret og var spent på autofokusen med tanke på de problemer det har vært med kameraene mellom Mark II og Mark IV.

Etter ca. to ukers bruk av det nye kameraet virker det som om mine forventninger til kameraet er innfridd. ISO støyen er av en helt annen verden enn på mitt gamle kamera. Jeg brukte aldri høyere ISO på Mark II enn ISO 1600. Begrensingen på ISO 1600 er eliminert i Canon's nye kamera. Ut i fra hva jeg har erfart er det ingen problem å skru ISO'en opp til mellom 8-10 000.

Ved den høyeste standard ISO innstillingen, 12 800, vil jeg si at det er stor forskjell i ISO støy fra ISO 8-10 000. For meg vil disse ISO verdiene være taket for dette kameraet, tilsvarende det ISO 1600 var på 1D Mark II. Det er ikke noe problem å ta bilder på ISO 12 800, men jeg syntes bildene ser mye bedre ut ved noe lavere ISO.

Når der er sagt vil jeg også si at det er svært sjeldent jeg tror jeg kommer opp i en situasjon hvor jeg kommer til å trenge slike ekstreme ISO verdier. Enhver mørk idrettshall og fotografering utendørs i gatebelysning uten blitz krever skjeldent høyere ISO enn ISO 10 000.

1D Mark IV har også mulighet for utvidet ISO via menyinnstillinger. Disse kalles H1, H2 og H3, tilsvarende ISO 25 600, 51 200 og 102 400. Dette er ISO innstillinger jeg kommer til å styre unna, da det er veldig mye støy ved disse innstillingene. Men igjen, jeg vet ikke når jeg kommer til å få bruk for så høye verdier. Det er i så fall veldig skjeldent og ved ekstreme situasjoner.

Her er et eksempel på ISO 5000 tatt i Høiehallen i Bergen. NB: Stor fil. Bildet er tatt med Canon EF 400 mm f/2.8 L. Innstillingene på kameraet var blender 2.8 og lukkertid 1/400. Det er ikke gjort noe med bildet bortsett fra å croppe det og endre hvitbalansen noe. Det er ikke skarpet eller tilført noe støyreduksjon utover det kameraet tilfører selv. Her var innstillingen satt på standard.

Nedskalert:

100% crop fra bildet over:

Her er et annet bilde tatt på Voss Ski og Tursenter. NB: Stor fil.  Bildet er tatt med Canon EF 400 mm f/2.8 L. Kamerainstillingene var ISO 100, blender 2.8 og lukkertid 1/640. Bildet er ikke redigert.

Nedskalert:

100% crop fra bildet over:

Autofokus

Som nevnt var jeg spent på autofokusen på det nye kameraet. Jeg har aldri opplevd problemene med modellene mellom Mark II og IV, men mange har klaget sin nød. Siden jeg ikke har noen referanse kan jeg bare si noe om forskjellen mellom Mark II og IV.

Så langt virker det som om autofokusen på Mark IV er god. Den fokuserer fort og holder fokus stort sett hele tiden. I en serie på 10 bilder er stort sett alle bildene i fokus. At noen bilder ikke er i fokus trenger ikke nødvendigvis være kameraets feil, men fotografens.

Kameraet henter fort inn fokusen og hvis den mister fokus henter den seg fort inn igjen uten å vandre mye frem og tilbake.

Objekter som står stille fokuserer kameraet også godt på. Selv om det er lite kontraster i bildet eller det en ønsker skal være i fokus er veldig mørkt greier Mark IV seg veldig godt.

Alt i alt kan jeg si at jeg merker forskjell på autofokusen mellom Mark IV og Mark II, men dette er til Mark IV'es fordel.

I hånden

Som mitt gamle kamera sitter Mark IV godt i hånden. Skjermen er mye større enn jeg er vant til og knappene er flyttet rundt på. Flyten i knappene er bedre på dette kameraet enn mitt gamle. Overgangen til nytt kamera gikk greit, noe kluss i starten, men nå sitter det. Går jeg tilbake til det gamle kameraet nå blir det litt kluss, så jeg fikk fort inn hvordan menyene og knappene fungerer.

Fornøyd så langt?

Ja, det vil jeg si. Det er fortsatt tidlig å si om kameraet er alt det jeg hadde sett for meg, men så langt virker det bra. Foreløpig har jeg ikke testet videofunksjonen i særlig stor grad, men det lille jeg har testet ut må jeg si at kvaliteten på videoen virker veldig bra.